jueves, 24 de agosto de 2017

Problemas en las maniobras de la OTAN en Rumania: soldados búlgaros se niegan a disparar contra distintivos rusos

Parece que la unidad entre los soldados de la OTAN no es tan grande como nos venden. En las
recientes maniobras de la organización armada algunos soldados que participaban en los ejercicios militares NOJP17 en Rumania se negaron, apoyados por sus mandos, a disparar a las dianas señaladas con distintivos rusos.

Imagini pentru bulgaria NOJP17
Soldados búlgaros en las maniobras Noble Jump 17
La explicación "oficial" es que los organizadores, el ejército rumano, habían utilizado para marcar los blancos una serie de carteles publicitarios tomados de las paredes de la calle, con publicidad del ejército ruso (algo bastante extraño, por cierto, pues en Rumania no suele haber o, mejor dicho, no hay, cárteles promocionando al ejército ruso).

Probablemente, pues, no se tratara de una "lamentable confusión", sino de una elección consciente delos mandos de la OTAN que, finalmente, los soldados búlgaros rechazaron. Lo cierto, según las fuentes, es que desde la distancia se veía que se trataba de la bandera rusa y, a pesar de las protestas, los rumanos se negaron en un principio a cambiar los carteles o a pintar los objetivos de otros colores (quizás por temor a molestar al "amo norteamericano").

Finalmente, el supuesto «error» fue corregido cambiándose las imágenes, después de pedir los jefes de la OTAN de las maniobras Noble Jump 2017 disculpas a los mandos búlgaros, no sin explicarles la importancia de que no trascendiera lo ocurrido, aunque la información finalmente ha acabado filtrándose.

Bulgaria no es, por mucho que les pese a los gerifaltes de la OTAN, un aliado sumiso. Ya en 2014-2015, Bulgaria renunció a aceptar en su territorio los sistemas antimisiles norteamericanos. Posteriormente, los EEUU lo instalaron en la vecina Rumanía, mucho más dócil a los intereses de Estados Unidos.

Igualmente, en 2016 Bulgaria se negó a participar categóricamente en la formación de una flotilla antirrusa en el Mar Negro, con la participación de Turquía, Rumanía y Ucrania, cuyo objetivo era oponerse a la supuesta transformación del Mar Negro en un "lago ruso". Finalmente, el proyecto fue cancelado.

Hay que recordar  también que durante la Segunda Guerra Mundial, Bulgaria, siendo un miembro formal del «Eje» fascista,  se negó a participar categóricamente en la guerra contra la URSS. Durante todo la guerra, Bulgaria y la URSS mantuvieron relaciones diplomáticas. Ni el propio Hitler pudo convencer el zar Boris III para que enviara a sus tropas al Frente Oriental, afirmando éste que sus soldados probablemente se pasarían al bando ruso.

Lo ocurrido en Rumania puede parecer anecdótico, aunque probablemente sea una muestra más de los problemas dentro de la OTAN y de sus dificultades para crear una ejército unido y una estrategia común.

Fte: News Front

domingo, 20 de agosto de 2017

Una enorme pancarta recuerda a las víctimas de la OTAN y el UCK frente al Parlamento de Serbia

Frente al Parlamento de Serbia hay una enorme pancarta con más de 5.000 fotografías de todas las victimas del terrorismo de la OTAN, en sus salvajes bombardeos de 1999 sobre Belgrado, y de la limpieza étnica de ciudadanos serbios del UCK (el autodenominado Ejército de Liberación de Kosovo), en el marco del mismo para destruir Yugoslavia.



Fotos del comunista rumano Gheorghița Zbaganu

martes, 15 de agosto de 2017

La dictadura de la burguesía, por Laurentiu Ridichie

El joven ilustrador comunista rumano ha publicado en su blog su último dibujo, titulado La dictadura de la burguesía, retratando en él a los mafiosos capitalistas reunidos en Hamburgo en la última cumbre del G-20.

Para ver más ilustraciones de Laurentiu Ridichie, podéis entrar en su blog, o visitar las múltiples entradas sobre su obra en VKR, pinchando en los vínculos que aparecen tras la imagen:


Ilustraciones del comunista Laurentiu Ridichie

El imperialismo contra Corea del Norte

Corea del Norte ha declarado, con razón, que China y Rusia, así como otros países que apoyaron las recientes sanciones en su contra, deberían ‘sentir vergüenza’ y que lo ‘pagarán caro’, como publica la agencia estatal norcoreana de noticias KCNA. Parece que en la Corea Democrática no se creen la teoría progre de los palmeros de Putin que dicen que el imperialismo es como el pescado en la lonja, que puede ser cuarto y mitad, menos o más, o bueno y malo. Y es que la escasa formación y el desinterés por el marxismo de los blogs que se disfrazan de comunistas, aunque tengan más que ver con el fascismo y el populismo falangista, hace que los argumentos pseudoreligiosos primen sobre los científicos; es decir, que el "por mis huevos" pretenda tener mucho más valor ideológico que los argumentos del propio Lenin.

Este ya demostró hace 100 años, en su obra esencial Imperialismo, fase avanzada del capitalismo, que el imperialismo no es una actitud, una voluntad, una forma de ser, sino un sistema económico, es decir, el capitalismo en su fase final. Aún así, algunos siguen diciendo que el capital puede portarse bien o mal, puede ser más imperialista o menos o que hay presidentes de países capitalistas que son una especie de superhéroes en defensa de "los pueblos" y que otros son el "mismísimo diablo".
Imagini pentru trump, putin y xi jinping
Putin, Trump y Xi Jimping de acuerdo contra el pueblo coreano.



Este infantilismo o, como definiera Lenin, este "comunismo fanfarrón", poco científico, es enemigo de la clase obrera y de los pueblos, porque defiende a unas fracciones capitalistas frente a otras, pero, en definitiva, sigue sosteniendo los intereses de la burguesía en el poder y dividiendo al movimiento comunista, considerando que el capital no es tan negativo realmente, y que, incluso, a pesar de la pérdida brutal de derechos sociales o de nivel de vida de la clase obrera rusa, por ejemplo, San Putin es una especie de arcángel defensor de los pueblos oprimidos.

En todo caso, en Pyongyang la patraña anticomunista no cuela y, a pesar de que al presidente estadounidense Donald Trump se le considera como el principal impulsor de las sanciones, el que “extendiera su agradecimiento a China y Rusia por cooperar en la adopción de la resolución” muestra que el club del imperialismo no se limita solamente a Estados Unidos o la Unión Europea. Lógicamente: como ya demostró con creces Lenin, aunque pocos hoy lo lean, el imperialismo es una nueva fase del capitalismo, no una actitud dentro de este sistema. Ese voluntarismo vago, holgazán, defendido por los que son incapaces de ponerse a leer y a pensar, es muy perjudicial para la lucha de la clase trabajadora, a la que interesadamente se divide dispersando sus objetivos, intentando evitar que se organice y una contra el que es, sin duda, su principal enemigo: como explicaban Marx y Engels en El Manifiesto Comunista, la burguesía, "el régimen de propiedad". Los propios padres del comunismo se lo ponen a huevo a los perezosos en un resumen al final de su obra:

"En resumen, los comunistas apoyan por doquier todo movimiento revolucionario contra el régimen social y político existente. En todos estos movimientos, ponen en primer término, como aspecto fundamental, la cuestión de la propiedad, cualquiera que sea la forma más o menos desarrollada que ésta revista".

Imagini pentru corea del norte tiene derecho a su propio armamento
En el mundo globalizado y de libertad de mercado, cuyo máximo defensor, por cierto, es hoy el líder chino Ji Ximping, es de mequetrefes alabar a unos capitalistas o a otros por su mayor o menor bondad: el capitalismo es el enemigo de la clase obrera, y el capitalismo bueno no es más que una quimera socialdemócrata, una especie de tocomocho utilizado y fomentado por los vendedores de humo que, agitando la bandera roja, no son más que miembros o aspirantes a serlo de la burguesía.

Como se sabe, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) aprobó por unanimidad las nuevas sanciones contra Corea del Norte a raíz del último ensayo de un misil balístico intercontinental (ICBM, por sus siglas en inglés), realizado el 28 de julio en el mar de Japón (mar del Este).

El canciller chino, Wang Yi, ha manifestado la disposición de su país a pagar el precio que supone la imposición de nuevas sanciones contra Corea del Norte, pero ha asegurado que Beijing no cambia su postura respecto a las resoluciones de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) contra Pyongyang.

La aplicación de la nueva resolución del CSNU —con la que Pyongyang verá notablemente reducido su nivel de exportaciones— prohíbe iniciar cualquier tipo de inversión o relación comercial con Corea del Norte.

En el fondo, las aspiraciones de las potencias emergentes (eufemismo utilizado para hablar de los países que ocupan las posiciones más altas en la cadena imperialista del capitalismo en su fase avanzada) son la de optar a controlar una mayor parte del nuevo reparto del mercado mundial (de ahí la defensa de China y Rusia de la globalización) y, para ello, no dudan en poner bases militares en el exterior, tomar parte de las guerras neocoloniales para conquistar o mantener su posición estratégica y económica en la zona, o hacer grandes empréstitos que (como también ya demostraba Lenin en Imperialismo, fase avanzada del capitalismo ) no se hacen a cambio de nada, sino de compras de mercancías a las multinacionales de la metrópolis, participación privilegiada en la explotación de los recursos locales o, simplemente, estorbar lo propio en las potencias imperialistas "enemigas"). En el fondo, como se ve en este caso de las sanciones contra Corea del Norte, el "imperialismo" nunca es enemigo absoluto de otra potencia, potencial socio militar o económico siempre, y en todo caso en las guerras por el control de los recursos al final los que pierden son los trabajadores que, engañados, van al frente o sufren los bombardeos "estratégicos" contra la población civil; en realidad, su único enemigo absoluto es la clase trabajadora, tanto local como mundial, cuya explotación aquí o acullá es esencial para su enriquecimiento, y cuya organización y lucha puede poner en jaque, como se ha demostrado en Rusia o China en la primera mitad del siglo pasado, los privilegios y el negocio de la burguesía.

Imagini pentru imperialismo, fase superior del capitalismo¿Qué ha hecho Corea para que todos los países imperialistas y sus vasallos se pongan en su contra? Desarrollar un programa nuclear para evitar que su destino sea, finalmente, el de Libia, Irak o Siria ¿Por qué esto debería molestar a Rusia o China, si estos son, como dicen sus palmeros, "antimperialistas", "capitalistas buenos" o "cuarto y mitad de cada"? 

Porque en el fondo se trata de lo mismo: el mercado global beneficia a China, a Rusia, a Estados Unidos, a las grandes potencias capitalistas, y por eso Ji Ximping hizo su gran defensa de la globalización en el último Foro de Davos; el status quo beneficia siempre a las grandes potencias, a los eslabones más altos de la cadena imperialista del capitalismo en su fase avanzada. Que un país intente no pasar por el aro y pretenda defenderse por sí mismo, para evitar que unos u otros hagan con sus recursos lo que les convenga, o tener que recurrir a otras potencias imperialistas para defenderse (por supuesto, no gratuitamente), es un pecado que ninguna multinacional, es decir, aquellas asociaciones monopolistas, patronos o trust, de la gran burguesía, de las que hablaba ya Lenin, va a permitir. Y al fin y al cabo, tanto en Estados Unidos, como en Rusia, como en China, el gobierno no deja de ser, como ya definían Marx y Engels en El Manifiesto Comunista,"el Consejo de administración que rige los intereses colectivos de la clase burguesa". y, como tal, va a hacer todo lo posible para defender, cueste lo que cueste, sus intereses.

Y es que, cómo no puede ser de otra forma, el delfín de Yeltsin, parte de los criminales que destruyeron la Unión Soviética en los 90, o el miembro de la banda que ha restaurado el capitalismo en China, no pueden aspirar más que a ser incluídos en el grupo de potencias capitalistas que deciden los destinos del mundo y de los pueblos, al estilo de vida del capitalismo occidental, que defiende Trump. Quizás por ello, Xi Jimping en Davos, defendiendo el globalismo capitalista frente a los que claman por la vuelta al proteccionismo, o el propio Putin, que reconoce haber propuesto a la OTAN que Rusia se integrara en esta organización criminal (en declaraciones a  Russia Today), no dejan de dar muestras de que su verdadero objetivo es que la clase capitalista local, la rusa o la china, compitan cada vez en mejores condiciones con sus camaradas de la burguesía de Estados Unidos o la Unión Europea, además de ser aceptados abiertamente, sin medias tintas, en el club imperialista (desde donde, por supuesto, defenderán con todo su esfuerzo el estado de las cosas, el sistema capitalista en su fase imperialista, y criminalizarán y lucharán contra todos los que quieran acabar con él).

jueves, 3 de agosto de 2017

La huelga: protagonista del arte socialista rumano

La huelga ha sido desde los principios mismos de la industrialización la principal arma de la clase trabajadora para mejorar su nivel de vida, conquistar derechos, y, en última instancia, preparar el camino a la Revolución  con el objetivo de, finalmente, convertirse en dueños de su trabajo y de su producción. Si algo le hace daño al capitalista es, sin duda, que se pare la producción,

Portada de la Revista Urzica (18 de mayo 1949)
Entre los medios del conflicto con la patronal, la huelga es la máxima expresión de la lucha obrera. Si trabajar es el derecho más sagrado del trabajador, renunciar a él voluntariamente, aunque solo sea de forma temporal, tiene un sentido profundo de denuncia de la alienación y la explotación, de cuestionamiento del sistema de clases, de la injusticia sobre la que se organiza la sociedad clasista, que somete a la clase trabajadora para favorecer a otras capas sociales parasitarias.

La organización obrera no es solo la condición de la victoria: es también la promesa de un mundo nuevo, de un orden social diferente, de la emancipación humana y la justicia restablecida.

Estos últimos años de postración de la clase trabajadora,  derivada de la derrota temporal del proyecto emancipatorio socialista en Europa, son también, y no sin relación con lo anterior, años de crisis económica, corrupción política y frivolidad cultural: son las bases del camino del fascismo, que de nuevo vuelve a instalarse creciente y cada vez más descaradamente en la sociedad, adulado por mercenarios mediáticos y artistas vendidos al mejor postor.

Los capitalistas saben que la única opción de seguir disfrutando de privilegios y lujos a costa del trabajo de la mayoría pasa por seguir convenciendo a los trabajadores, con las mismas o nuevas mentiras y engaños, de que la lucha de clases no existe y que todos somos iguales ante la ley y compartimos intereses, y que por lo tanto, y de ahí de la criminalización de la lucha y de la historia del movimiento obrero (incluyendo la construcción del primer estado de los trabajadores de la historia, la URSS), la huelga no sirve de nada o perjudica a todos.

Durante la República Popular Rumana, y después en la República Socialista de Rumania, el arte, al servicio de la clase trabajadora y no de intereses económicos particulares o del ego hueco del artista, nunca dejó de recordarse el papel esencial de la huelga como principal arma para la emancipación de la clase trabajadora y, por lo tanto, de la lucha para la construcción de ese mundo nuevo donde ningún hombre explotará a otro, y en el cual nadie puede disfrutar de privilegios y lujos a costa del sudor y el sufrimiento de los demás.

Una lucha de clases en la que, como defendían Lenin y Mao frente a otros que creían que ya estaba todo hecho,  no se puede bajar jamás la guardia, y en la que siempre queda mucho por conquistar y defender. Por otro, a pesar de que se amplifique por doquier que es inútil y equivocada, la realidad es que los capitalistas nunca abandonan la lucha para aumentar el beneficio extraído exprimiendo el trabajo de los que ellos, por mucho que cacareen etiquetas vacías como "democracia" , "derechos humanos" o "libertad", siempre consideraron, y así lo seguirán haciendolo, solamente esclavos.

A continuación, se hemos recopilado algunas expresiones artísticas de los principales creadores rumanos del siglo XX, centradas en el recuerdo y el homenaje a la huelga y los trabajadores combativos, conscientes, en su lucha y sus consecuencias (cárcel, represión, asesinato), en aquellos que nunca bajaron la guardia hasta conseguir derrotar al capitalismo fascista ´-valga la redundancia- y construir la democracia popular (con especial presencia de una de las huelgas más importantes de la historia del movimiento obrero rumano, la de los talleres ferroviarios de Grivita en 1933).

Que sirva como recuerdo y llamada de atención sobre una de las principales armas de lucha que siguen teniendo los trabajadores del mundo para lograr su libertad, en estos tiempos en los que con la excusa de la crisis económica los capitalistas dan constantes vueltas de tuerca sobre el cuello de la clase trabajadora, veinte años después de que esta se quedara sin referencia, y de que el capitalismo aprovechara para intentar convencer a todos, y así de paso  lograr su definitivo sometimiento y resignación, de que había llegado el final de la historia.

Por último, añadimos unas palabras de Lenin (en su artículo "Sobre las huelgas", publicado en 1924 en la revista Proletárskaia Revolutsia, según un manuscrito copiado por N. Krúpskaia (Lenin lo había escrito años antes) explicando el valor de la huelga como arma del proletariado contra el capital, de gran interés también para la actualidad, en estos tiempos en el que la ideología capitalista ha penetrado tanto en el seno de la mayoría de la clase obrera occidental e, incluso, de los partidos que se dicen su vanguardia:
«Así, pues, las huelgas enseñan a los obreros a unirse, les hacen ver que sólo unidos pueden sostener la lucha contra los capitalistas, les enseñan a pensar en la lucha de toda la clase obrera contra toda la clase patronal y contra el gobierno autocrático y policíaco. Por eso, los socialistas llaman a las huelgas «escuela de guerra», escuela en la que los obreros aprenden a librar la guerra contra sus enemigos por la emancipación de todo el pueblo, de todos los trabajadores, del yugo de los funcionarios y del yugo del capital».
«Pero la «escuela de guerra» no es la guerra misma. Cuando las huelgas se difunden, algunos obreros (y algunos socialistas) comienzan a pensar que la clase obrera puede limitarse a las huelgas y a las cajas o sociedades de resistencia, que las huelgas por sí solas pueden procurar una gran mejora de su situación y aún su emancipación (...) Pero esta opinión es errónea. Las huelgas son uno de los medios de lucha de la clase obrera por su emancipación, pero no el único, y si los obreros no prestan atención a otros medios de lucha, demoran el desarrollo y los éxitos de la clase obrera. (...)...Las huelgas sólo pueden tener éxito cuando los obreros poseen ya suficiente conciencia, cuando saber elegir el momento para declararlas y presentar reivindicaciones, cuando mantienen contacto con los socialistas y reciben de ellos volantes y folletos (...)  (...) Las huelgas muestran a los obreros, como hemos visto, que el gobierno es su enemigo y que es preciso luchar contra él... Como ya hemos dicho, esta lucha solo puede llevarla a cabo el partido obrero socialista, difundiendo entre los obreros las ideas justas sobre el gobierno y sobre la causa obrera... De las huelgas aisladas los obreros pueden y deben pasar, y pasan realmente en todos los países, a la lucha de toda la clase obrera por la emancipación de todos los trabajadores. Cuando todos los obreros conscientes se convierten en socialistas, es decir, cuando tienden a esta emancipación, cuando se unen en todo el país para difundir entre los obreros el socialismo y enseñarles todos los medios de lucha contra sus enemigos, cuando organizan el partido obrero socialista, que lucha por liberar a todo el pueblo de la opresión del gobierno y por emancipar a todos los trabajadores del yugo del capital, sólo entonces la clase obrera se incorpora plenamente al gran movimiento de los obreros de todos los países, que agrupa a todos los obreros y enarbola en alto la bandera roja en la que están inscritas estas palabras: «¡Proletarios de todos los países, uníos!»».

Noel Roni

Vasile Dobrian

Jules Perahim

Zoltan Andrassy

Mihail Gion

Marcel Chirnoaga

Traian Vassai

Mihail Gion

Geta Bratescu

Mihail Gion

Jules Perahim

Gheorghe Naum

Stefan Szonyi

Gheorghe Adoc

Alma Redlinger

Marcel Chirnoaga

Iuca


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...